每种植物都有其自然分布的地区，能在某地生长繁衍的植物就是适应了当地的气候环境，不用任何保护措施也能顺利度过炎热的夏天或寒冷的冬季。但是，人类为了让彼地植物在此地生长，营造与彼地类似的景观效果，一厢情愿地将其从遥远的家乡引种到此地，并为了让它能正常生长，付出巨大的成本。这就是植物“穿冬衣”的根本原因。
在笔者看来，这样做有三个弊端。
第一，劳民伤财。且不说需要搬进温室的植物，就说北京三环路的绿化带上，大量使用的大叶黄杨就属于需要“穿冬衣”的树种，每年冬天，为了保证其不因风吹而缺水抽梢，园林工人都要用帆布将其包裹起来，到来年春季再拆除保护。算算人工和材料的成本，支出不小。除了三环路，其他道路、公园、小区、学校、厂矿等绿化使用的大叶黄杨也不少，全都需要做保护。与之类似的品种还有紫薇、西府海棠、雪松、法桐、大花萱草以及一些木兰科植物等。大量使用这些植物做绿化，与节约型园林的理念背道而驰。
第二，可能导致城市园林景观遭受毁灭性打击。需要保护的植物大都不是某地的乡土植物，而是边缘植物或外来植物，当极端低温天气出现时，可能使其受到冻害甚至冻死。例如2009年，北京迎来了一个严寒的冬天，即使做了保护也有大量绿化植物被冻死。笔者印象最深的是朝阳区弘燕路，几公里长的道路两旁都是胸径30厘米以上的法桐，总量有上百株。结果，一半以上受冻，约20%严重抽稍，第二年树冠小了一半。还有十几棵被完全冻死，需要重新更换。
第三，无法形成具有特色的城市绿化景观。春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。不同的季节有不同的美妙之处，不同的植物也有不同的美丽景观。南方植物普遍四季常绿，南方的城市就会全年充满绿色；而北方天气寒冷，很多植物冬季落叶是其生物学特性，那么北方冬季的景观就是万物凋零，最多看到针叶的松柏类植物。如果一定要将南方的植物种到北方，例如用棕榈在北方打造热带风情，那也只能是偶尔为之或在室内造景，数量过多只会让人觉得不伦不类。如今，吐槽千城一面的人还少吗？我们的城市建筑已经很相似了，如果绿化植物也都用一样的，城市还有什么个性。
当然，笔者的观点并非是不能给植物做防寒保护，不能做跨区域的引种应用，而是认为这类植物只应用于点缀偶尔栽植，而不能作为主流品种大面积推广。冬季给植物做防寒不该是一种常态。希望有朝一日，冬季的城市景观中不再有那么多的“防寒衣”和“保暖棚”。
