评论：那些被短命的建筑

　　一串爆破的闷响声中，长3476米、服役16年的沌阳高架桥，像被一阵风吹倒，前后历时26秒。这座昔日“湖北最长高架桥”，于1997年建成通车。拆除的原因不是质量问题，而是满足不了现实需要。

　　沌阳高架桥爆破者自豪：“在世界上这是城市桥梁爆破中规模最大的，运用的爆破技术世界最先进，向世界证明中国桥梁爆破具有国际先进水平。”和平年代，爆破用在桥梁的机会实在少之又少，所以，这个“国际先进水平”难免让人心情复杂，想到段子里说的“等咱有钱了，买两碗豆浆，喝一碗倒一碗。”

　　让人齿冷的是，用来“倒”的豆浆，不是用决策者自己的钱买的。“馆龄”10年的湖北首义体育训练中心综合训练馆、“桥龄”11年的上海“亚洲第一弯”等提前“下岗”，都源于城市规划。这些公共建筑，建设资金肯定来源于财政，因城市规划发生变化被拆除时，经费来源自然也只能是财政资金。

　　统计数据显示，中国建筑的寿命平均只有35年，而发达国家中，英国的比较高，为132年，美国的较短，也达到74年。可见，无论怎么富裕，人家都没有出现过“倒豆浆”的壮举。

　　我们有理由相信，不是没有寻找到问题产生的根源，也不是没有解决办法，关键在于用什么制度和机制来保证问题的解决和措施得到落实。我们有个善良的愿望，但愿沌阳高架桥成为“被风吹倒”的最后一个“被短命建筑”。