“国外一些遗产保护其实都是在一个很自然的状态中进行的，而我们国内的许多遗址公园，当然也有成功的，但多数承载的东西很多，什么都往里装，这需要改变。”
在各位专家的轮番“炮轰”下，站在讲台上，一直低着头对着电脑的林峰（化名），只有将腰弯得更低，会后他承认，“恨不得一瞬间能钻进电脑里去。”
4月13日，《阿房宫考古遗址公园规划》专家意见征求会议在北京召开。作为主设计师之一，中国建筑西北设计院的林峰成为此次公园规划方案的陈述者，他对面则坐着国内考古界以及建筑设计界最知名的专家。
当林峰演示完整个公园规划的理念后，没想到得到的是一片“直言不讳”的“批评”。
“尽管遗址保护的概念在里面，但遗址公园是不是以人们休闲娱乐为主呢？我看不是。首先，你这个公园规划的基本思路就有问题。”中国社科院考古研究所研究员刘庆柱表示。
刘庆柱的意见得到了故宫博物院原院长郑新淼、国际古迹遗址理事会副主席郭旃等专家的支持，甚至有位专家开玩笑说：“如果规划方案是这样的，现在炒作中的"锦绣阿房宫"还不如不拆，可以继续完成一个建筑的使命。”
“锦绣阿房宫”，即已存在13年的阿房宫景区。此前媒体报道称，曾作为陕西省重点招商项目的阿房宫景区，开工建设于1995年，2000年开始对外营业，建筑面积1000亩，因其处于遗址公园限高8米的建设控制区内，建筑高度超过30米，且位于遗址正南方，按照阿房宫考古遗址公园规划，要求保持阿房宫南北通视，故现有阿房宫景区必须拆除，去年5月，阿房宫景区收到一纸拆迁通知，而即将修建的阿房宫考古遗址保护区区域则扩大至2.3平方公里。
阿房宫景区拆迁与否，便牵出了围绕阿房宫考古遗址公园规划争议的另一端，运营13年便面临拆除命运，取而代之的是规模更大、耗资更多的阿房宫考古遗址公园一时也广受质疑。
“这样的场面很正常。”第一次面对这样场面的林峰会后对《第一财经日报》记者表示。
“原本就是征求意见的会议，专家说实话，当然是好事。阿房宫考古遗址公园规划肯定是要不断听取意见不断修改，最终的方案绝对不是今天这个样子。”西安市文物局副局长黄伟告诉本报记者。
另据记者调查，在历经花费2亿元修建的秦锦绣阿房宫景区面临拆除重建的质疑后，“阿房宫考古遗址公园”真正要面对的是——如何作出一个妥当的选择。换而言之，在随着城市化改造的进程中，一个“考古遗址”究竟要怎样规划，才能使得各方利益者能够找到平衡？
“锦绣阿房宫”只是一个“景观”
如果《阿房宫考古遗址公园规划》的初步设计在19年前，或许它将因“先入为主”而成为一个“范本”。
