中国风景园林网讯 2013年1月13日，作为“第三届园冶高峰论坛“主要的专业活动之一的首届国学造园主题论坛在北京新大都饭店召开，由夏岩文化艺术造园集团主办，建设部中国建筑学会、中国风景园林网、南京师范大学美术学院、南师大中北学院协办。
北京林业大学园林学院教授杨赉丽做提倡学习中国传统文化的专题报告。
杨赉丽教授谈到：“我印象最深的一点，就是梁思成要保持北京城的城墙，他说这个城墙很好，历史上、国际上都没有这样完整的，我们不会推倒。他说为什么呢？我们可以做成一个绿廊，上面可以跑马，我们可以做一些花坛，做一些休息的东西，为什么一定要拆掉它呢？但是最后在文革的时候还是拆掉了，大家也知道这有很多原因，在城墙周围造了很多房子。这一段历史，带给我们当代人很多的极左思潮。所以我们做文化园林是非常难的，我现在有很多体会，很多学生就崇拜海外来的设计院的人，做了半天以后，拿尺子一画就行了。要求同学做这样传统的选课的学生都不多了，海归派就是抄的，没有自己的，他哪有感性认识，他本人又没有出过国，又不讲理念，抄一抄是非常容易的。所以我也挺着急，就东抄西抄。上设计课的老师也很挠头，我从方方面面来看的话，现在我们非要把这个局面给打破，否则的话，课上不下去，设计方案就是崇洋媚外，外国来的这样一些东西。”
杨赉丽教授说想起一个事，“我们这个教育系统，我自己亲身受到了，我们这个教育系统在中国存在，对下一代的影响也非常大。最早以前，51年的时候，国家规定花花草草这个专业，那个时候在园艺系有造园专业，那时候全部取消，他说这是一种封资修的内容，全部取消了。那怎么办呢？经过有些教授的要求，教育部规定，北京大学的，沈阳的，同济的，复旦的，山东大学，武汉大学几所园林合并成一个，就是放在清华和中国农业大学合并，到这个地方去教学。全国十来个有这个专业的学院全部合并取消，教师改行。56年还没有开始反右的时候，国家有一个指示，高学历的老师要赶快归队，我们招了一批人进来，也就是这样的一所学校。到52年教育大革命，清华大学以理工科为主，这一类学校又是一个大的变动，我认为这也是对教育的一个摧残。我当时就感觉到这是一个非常大的损失。56年又来了，造园专业在苏联列宁格勒林业学院很重要的一个专业，在那个时候教育部还亲自拿来列宁格勒的教学计划和教学大纲，这怎么和宾夕法尼亚大学到的东西一样，后来我发现，其实苏联的教学很多地方就是欧洲那边过来的，对高等学校的要求就是跟欧美著名的大学看齐。所以现在看来，一方面我们领导在批判我们走资本主义道路，实际上前苏联拿来的东西就是从资本主义拿的，教育不能割断历史。资本主义社会是一套教育，共产主义社会是一套教育，不大可能是这样的，实际上苏联是全部抄西欧的东西。我们的教学大纲来看，课程完全没有变，当时我们就这么一所学校，当然文化大革命很惨，65年-66年全部推倒，说你们就是封资修的大熔炉，培养少年小姐的，有的老师就改行了，学生也就改行了，就基本上是停办了十年这个专业。”
杨赉丽教授也说“我就感觉到，一些大学‘拔苗助长’并没有太多初始的内容，只是教授增加了，教师增加了，真正教学的内容没有增加。所以提到文化，提到那些，我自己感觉到很惭愧，包括教师都要重新训练，就有这样一个关。当然课程不一样，会有点差异，有的课程是纯国学非常重要，比如中国园林史，还有西方园林史也有一些是真的，也有一些是假的，所以这个学科既然提升到一级学科，而且又提到文化这样一个重要的环节，我自己是感觉到教师的责任是很大的。以前，我们学高尔基文化修葺公园，苏联的那一套全拿到我们这儿来做，我记得最清楚就是陶然亭公园，还有玉渊潭公园，非常好的山水架，但这个利用不好。全是学苏联，搞大的雕塑，大的林荫道，后来就逐步改造，所以现在说来就没有太多的拿得出手的一些东西，还是因为政策摇摆，没有像今天我们谈到的很多，尤其是在一些穷乡僻壤可能还能保留一些中国文化的东西，真正大都市都没有了。就这样一个社会现状，要真正搞文化，文化太重要了，我们提了那么高的国学造园，在高等学府里头拿不出来。”
杨赉丽教授认为“现在来看的话，中国现在来说有两大块，一个就是风景区，一个就是城市园林的问题，城市园林的问题因为它比较小，比较少，点上来做事可以，风景区就有一些比较大的问题。”
杨赉丽教授分析“我自己是这样想的，园林实际上有三大机会给我们的提高，第一我们国家58年大的天安门工程，这对我们园林有提高。第二是我们现在到深圳去，资助深圳的创收建设，增加了一些我们的底蕴，提高了这样一批人才。第三是奥运会，奥运公园这些都是公开投标的，而且是国际投标，我们也吸收了一些外国的新理念，最后我自己在那儿看，还是中国传统的东西站住了脚。不是不可以学习外国的东西，但是由于民族性，有各种观念的不一样，从国外拿出来的东西是不一样的。”
