《生命》被评最丑雕塑 大众艺术应考虑大众审美

　　近日，网上公布了“全国十大丑陋雕塑”的网民评选结果，并由7位专家学者现场进行点评。经网民票选，武汉《生命》雕塑居十大丑陋雕塑榜首，专家评委表示大众与学术审美存在差距。

　　当西方的公共雕塑概念大量走进中国百姓日常生活的同时，公共雕塑“质”的问题也逐渐浮出水面。2012年，有关中国城市公共雕塑的争议频现，先有乌鲁木齐市三屯碑巴哈尔路的花堆雕塑“飞天”，仅12天后被悄然拆除。后有湖北襄阳市以金庸小说《射雕英雄传》中“襄阳大战”为原型，拟斥资百万在小北门广场建“射雕情侣”雕像引狂贬。桂林“扶老”雕塑、重庆永川章子怡雕塑、江苏镇江的“运河之母”雕塑等都遭到了网友们的质疑。

　　各种对于城市公共雕塑的关注和责备成为一种舆论势力，把本来在城市中独占风景和空间的城市公共雕塑混乱问题推到了舆论的风口浪尖，成为网民和专业人士、艺术家调侃的对象。

　　据悉此次评选的城市雕塑来源，是通过网络搜索引擎工具及微博，在网络里搜索找到网友曾经认为丑陋的雕塑。

　　截止到近日，历时三个多月，总投票数4983916票，从59件城市雕塑里，最终评选结果根据网络票数最高前十名、评选出“2012年首届全国十大丑陋雕塑”。雕塑家傅中望设计的《生命》居十大丑陋雕塑榜首，值得一提的是，票选前三位的最丑作品，均是具有现代感或观念类的作品。

　　此次活动评委、中国艺术研究院建筑艺术研究所副所长王明贤指出，对于武汉《生命》雕塑作者傅中望来讲，应该有这样的雅量，并进一步思考背后的深入问题，特别是大众审美与美术教育的问题。也有热心的网友表示，既然是公共雕塑，与大众联系紧密就应该以大众的审美为出发点，学术的艺术更应该放在美术馆中。