相对于拥有数千年历史，逐渐形成的皇家园林、苏州园林等中国四大园林流派来说，滇派园林还处于由概念到探索的阶段。正是因为缺乏时间检验、文化积淀，滇派园林的提出，一直饱受外界质疑。
然而，滇派园林却又是一个无可避免、必须执行的“命题”。特别是刚刚闭幕的十八大提出建设“美丽中国”的当下，地处珠江、长江、澜沧江等多条水系源头的云南搞好园林绿化，做大、最强云南园林产业，势在必行。但现实中，滇派园林还面临着大资源、小产业；大产业、小公司；大绿化，小苗木的尴尬境遇，其能否逆势崛起，备受世人关注。
争论下，滇派园林从“幕后”走到了“前台”。
誓做云南“滇派愚公”
崔茂善，有人说他是“崔疯子”，四处鼓吹“滇派园林”的诞生，崛起。
“我从事园林工作20多年。虽身处‘植物王国’云南，但每年却要从外地调运大量苗木入滇，这是我的悲哀，也是云南业界人士的耻辱。”崔茂善说，2006年，在他脑海突然闪现“滇派园林”的概念，
为了求证这一想法是否可行，崔茂善随即找到了99昆明世界园艺博览会技术总监阎树平先生，得到阎的充分肯定。但他仍然觉得底气不足，又先后找到来自政界、学界、科技界等领域的7位高参求证，对方均对“滇派园林”这一概念持认同和肯定态度。
11月12日，崔茂善在追溯上述过程时坦言，或许，早已有人提出了“滇派园林”的概念，只是未被大家知晓，熟悉。为了引起人们关注，得到业界人士和各级政府职能部门的支持、帮助，阎树平、崔茂善等8人组成了“滇派园林”倡议小组。
同年，为了取得业界人士的支持，“滇派园林”倡议小组首先向云南省园林行业协会汇报此事。听取汇报后，协会多次召开专题讨论，许多与会人员从初始的反对，最终变为了坚定拥趸，有效地推进了“滇派园林”的发展进程。
行业人士的共鸣，同心同德的价值理念，再次激发了崔茂善的热情。
2007年，“滇派园林”倡议小组向云南省专家协会汇报，再次得到肯定和支持；同年6月， “云南园林园艺专业委员会” 成立并领导“滇派园林”倡议小组；
2008年，滇派园林研究院在西南林业大学挂牌成立；同年，召开“滇派园林引领未来”学术研讨会，到会专家和领导80多人。与会人员认为：到了取得政府支持的时候。经过一段时间筹划，倡议小组向云南省住房和城乡建设厅进行多次专题汇报，并得到该厅认可和支持。
2010年6月，省住建厅下发了《云南住房和城乡建设厅关于成立云南省园林绿化苗木产业化及滇派园林品牌化建设领导小组》的通知，成立了以省住建厅厅长罗应光任组长，副厅长周鸿等任副组长，多位厅级处室负责人任成员的建设领导小组。
至此，滇派园林品牌化建设进入了一个新的发展里程碑。
此前，在接受传媒访问时罗应光说，云南园林绿化产业发展遇到了一个良好机遇。云南省委、省政府建设绿色经济强省、民族文化大省和我国面向西南开放桥头堡的“两强一堡”发展战略的实施，全省城镇化建设进程的加快等，都为滇派园林产业化、品牌化，占尽了天时地利人和。
云南园林必由之路
但现实中，云南园林产业却面临着一个尴尬境遇，即大资源，小产业；大产业，小公司；大绿化，小苗木的现状。
省园林协会会长解亚林介绍， 云南有得天独厚的气候、地貌等天然优势；同时还具有植物多样性、民族文化丰富等特点，有其它地区无可比拟的发展性资源，但云南园林产业与北京、浙江，甚至四川相比，一直处于落后的状况。
据初步统计，目前，云南省有园林绿化资质的企业450多家，从业人员约20万人，2011年总产值近50亿元。而按目前的发展期趋势，未来2—3年内，我省园林业的产业年产能值至少达200亿元。但事实上，散、小、弱、差的绿化企业占据80%以上，有实力、有品牌企业的园林企业凤毛麟角；与之有着相似之处的，还有处于园林产业下游的苗圃，而这些问题一直成为困扰云南园林产业的“顽疾”。
崔茂善认为，之所以提出滇派园林，就是要对传统云南园林理论与实践尽心总结；要对云南园林在市场经济下进行重新包装和整合。这是云南园林走出大山，面向全国，冲向世界的必由之路。
众所周知，中国园林是我国传统文化的重要组成部分。其作为一种载体，不仅客观、真实地反映了中国历史背景、社会经济的兴衰和工程技术的水平，而且蕴含了儒、释、道等哲学或宗教思想及山水诗、画等传统艺术的影响；凝聚了中国知识分子和能工巧匠的勤劳与智慧。可以说，中国园林是历史的浓缩，时间的见证，括天下之美，藏古今胜于一隅。
正因传统园林流派需要人文历史的积淀，岁月留痕的检验，所以外界对“滇派园林”的提出，有很多争议。认为其与传统四大园林流派相比，没有严格的定义，缺乏时间的历练等。
那滇派园林是否属于上述四大园林流派之一？反之，又该如何定义？
