环境保护部环境与经济政策研究中心主任夏光在《人民日报》撰文指出：党的十八大确立了生态文明建设的突出地位，指出保护生态环境必须依靠制度。制度建设是生态文明建设的重要内容，制度进步是生态文明水平提高的一大标志，加强制度建设与改善生态环境质量是同等重要的任务。制度建设代表生态文明的“软实力”。生态文明建设不等于生态建设。如果说生态环境质量代表了生态文明的“硬件”的话，那么生态文明制度则是生态文明的“软实力”。理论上讲，我们靠“砸钱”也能搞出一个良好的生态环境来，但如果不能同步实现人的素质提高和制度的进步，即使生态环境质量有所好转，也不等于生态文明水平就提高了。建设生态文明不能停留在号召和倡导上，必须落实到实践行动中，这就需要通过比较定型和有效的制度，提供持久的推动力。
“悬崖”过后还有“峭壁”
商务部研究院研究员梅新育在《人民日报海外版》撰文指出：如同2011年国债上限之争一样，美国“财政悬崖”危机再次在最后关头实现两党妥协。继国会众参两院通过《2012年美国纳税人减税法案》之后，奥巴马签署了这项法案，令全球金融市场屏息的“财政悬崖”风险暂告无虞。而这份协议也充分暴露了美国体制与经济问题的两面性。就短期而言，协议得以达成，表明了美国政治体制的相对成熟。类似政治争议倘若发生在亚洲、拉美和非洲那些实行美式政体的国家和地区，对抗双方未必能够达成妥协，拖着整个国家坠下深渊会是大概率事件。当然，这份法案还留下了一些尚待解决的问题，特别是没有解决国债上限问题。倘若结合其他因素，放到更长时间跨度上审视，这项法案并不意味着美国财政已经由此走上治本的坦途。相反，它更有可能带来山姆大叔饮鸩止渴恶性循环的一个新阶段。“悬崖”过后，还有“峭壁”。
中国的理论自信并不盲目
吉林大学马克思主义学院院长韩喜平在人民网撰文指出：理论自信是党的十八大在总结了马克思主义中国化的历史经验，概括了中国特色社会主义理论体系发展的进程和规律的前提下提出的新命题。这种理论自信是马克思主义中国化方法探索的自信，是中国特色社会主义理论体系的自信，它经历了从学习到创新，从方法到内容，以自信推动创新的发展过程。改革开放三十多年的成功实践，充分证明了中国特色社会主义理论体系是科学的、正确的理论。中国社会主义特别是改革开放以来，中国的理论自信也不是无源之水无本之木，更不是盲目的、主观的，而是有着大量的成功经验和实践成就作坚实基础，它深深根植于中国特色社会主义的伟大实践，来源于中国特色社会主义的实践自信、道路自信和制度自信。时至今日，我们可以自信地说已经做到了理论创新与改革实践的良好结合，已经赋予了中国特色社会主义理论体系与时俱进的品格。
