必全绿化12月17日消息：半个多月前，有网友在新浪上称：“瘦西湖万花园附近的绿化带被破坏，还砌起了一堵围墙。”此事引发众多网友热议。记者经过详细了解后发现，围墙是临时建筑，这里拟按照规划建设一个旅游配套项目“花艺坊”，将于明年建成开放。
“瘦西湖毁绿建墙之争”刚刚平息，近日，又有网友发帖质疑，瘦西湖将要建设的商业项目——“花艺坊”是否会对景区造成破坏？虽然该项目在瘦西湖的非核心区域内，但如此商业开发是否合适？记者为此进行了调查。
瘦西湖商业项目“花艺坊”引网友热议
“昨天，经过万花园北侧(瘦西湖老北门往平山堂一线)，原本好好的绿化带，现在砌起了围墙，而且还破坏了许多植被。”11月22日上午，网友“扬州楼市张吉”发表，引起不少网友热议。
在实地走访后，记者联系了蜀冈-瘦西湖风景名胜区管委会。相关负责人回应：这里将建设万花园的一个旅游配套项目“花艺坊”，布局餐饮、茶道、SPA等消费业态，建设集高端保健、休闲于一体的度假基地，展现万花园的万花特色，将于明年建成开放。届时“花艺坊”可供游客休憩、度假。
瘦西湖景区非核心区能否商业开发？
不过，本已平息的事件12月14日在网上再起波澜。网友“吴高龙画家”在其博客中以《 大树被砍谁来负责？》为题，批评瘦西湖景区砌墙搞商业。
不过，网友“扬州陈敏”则发认为：“如果不在核心景区，不破坏整体景观，在几十平方公里内拿出几千平米做商业有何不可？在商业化上瘦西湖是很保守的，不以园养园，难道要扬城百姓用财税养它？”
记者了解到，将要建设的商业项目“花艺坊”位于万花园北侧，属于瘦西湖景区非核心区，即便如此，在该地开发商业是否合适？网友们仍然各执一词，争论不休。
扬州旅游提速须靠商业配套
网友“愚石无言”认为：“扬州旅游业发展一直不能提速，最大原因就是瘦西湖周边商业配套不完善，所以才有‘扬州一日游’之说。”
网友“扬州鸿祥兴羊肉汤”表示：“科学合理的商业开发有利于瘦西湖提升景区吸引力。”
网友“扬州陈敏”认为：“瘦西湖景区内，目前商业几乎为零。景区合理的商业布局和开发是现代旅游业必不可少的一个重要环节。”
商业化氛围太重或破坏景区
网友“笨熊爱扬州”表示：以园养园不假，怕就怕景观被破坏了。
网友“jslw2010”也表达了自己的担心：“怕就怕商业做得一塌糊涂，再让瘦西湖用门票收入来养它。”
网友“flashzhang”认为：“关键我不认为那个地方是延伸区，从大明寺到瘦西湖、长春路全是绿色多好，而且也不花钱，你说在老体育场那里搞商业，我举双手赞成。”
“花艺坊”建成后围墙将拆除，绿化将恢复
“花艺坊”项目会对景区带来什么影响？网友关注的“毁绿建墙”问题又该如何解决？据瘦西湖相关人士介绍，早在2009年建设万花园时，“花艺坊”这一旅游配套项目就已经列入万花园总体建设规划设计并通过审定。但由于当时工期较紧，加之当年的“4·18”开幕式放在万花园，因此“花艺坊”暂缓修建，为了景区美观，这一地块就暂时用作绿地至今。现在市民看到的围墙，是临时性的施工围墙，主要目的也是为了防止项目施工影响景区环境，明年项目建成后就将拆除并恢复绿化。
商业开发为“留住游客”
记者从蜀冈—瘦西湖风景区管委会获悉，“十二五”期间，蜀冈—瘦西湖风景区将通过精致化、精细化打造，推进旅游内涵发展，打造长春路文化休闲旅游街区，改造西沿线建筑，建设花艺坊，建成精致、典雅、具有扬州古韵,集观光、购物、休闲、体验于一体的特色街区，留住游客、延伸消费。
文化景区旅游开发，适度合理是关键
旅游专家们认为，在景区的非核心区进行必要的商业开发是可以的，但应合理适度，切不可过度开发。
有些地方为迎合游客吃、住、娱、购等需求而兴建娱乐设施和商业机构，过度商业化不能帮助游客从日常性的焦虑中解放，还导致景区“看点”成了游客“怨点”。业内人士表示，景区开发之前对其核心“价值观”一定要定位准确，找到传统文化和商业开发融合的平衡点，决不能超负荷利用、破坏性开发。
