浅议景观设计中的误区
前言
如今，园林绿化已成为加强现代城市基础设施建设的重要组成部分。为了把城市扮靓，许多城市不惜代价争相在园林绿化上大做文章。
无论在北方大都市还是南方小镇，无论是迁址新建的小城，还是具有数千年历史的古城，都毫无例外开始城市化妆运动。有的不惜耗费数千万元巨资修建“人造景观”，不顾居民的生活休闲和活动的需要。更有甚者，推平乡土的自然山头改成奇花异木的“公园”；伐去蜿蜒河流两岸的林木，铲掉自然的野生植物群落，代之以水泥护岸等。这些轰轰烈烈的城市美化，不但没有提高居民的生活质量、改善城市环境，也与建设可持续、生态安全与健康的城市相去甚远。
误区一 为美而美，设计单纯地满足视觉功能
“城市美化运动”发源于１００年前的美国，给西方国家留下了一块城市的“伤疤”。而今，国内不少地方正在重蹈西方国家的覆辙：盲目追求气派，追求最大、最宽、最长，攀比之风盛行；强调几何图案、金碧辉煌等等，单纯地满足视觉功能。主要表现在城市广场、居住小区。
城市广场：许多广场往往不是以市民的休闲和活动为目的的，而是把广场、广场上的雕塑或者广场边的市府大楼作为主体。有的广场抛弃地方特色，以空旷为美，以不准上人的大草坪为美，以花样翻新、繁复的几何图案为美，以大理石和刨光花岗岩铺地为美，全然不考虑人的需要、人的安全。白天烈日之下是一块连蚂蚁都不敢光顾的“热锅”，无树荫供人庇护，无安静场所供人休闲。
居住小区：为了招来生意，把居住者和居住环境作为展示品，而忽略了环境对居住者日常生活和休闲的意义。把小区搞成如城市广场一般，用瓷砖、花岗岩铺地，花坛、树雕泛滥，树种选择更是刻意的使用景观树，像大王椰、假槟榔等并不具备调节空气功能的树种照用不误。也缺乏乔木供人庇荫、蔽雨，缺乏儿童游乐设施、老人休闲场所和青年人的体育场所。
我觉得：“有了生机盎然的绿色和浓荫，有了清新的水和空气，也就有了美”；一些形式主义的、无实际功用的，特别是对改善生态环境毫无实效的城市美化工程，往往适得其反。
误区二 作品缺少内涵
景观设计在我国已有近十年的历史，而今又作为一种思潮在全国范围内兴起，大大小小的景观作品在城市中不断涌现，虽有不少设计比较适合现代人游憩，同时，也体现出一定的生态性，但我觉得还是缺少文化内涵，缺少园林意境。能引起人们复杂的思绪变化或联想美的景观不多。例如：在我国的很多景观作品中都用到罗马柱。某地甚至把林立的罗马柱作为主景，这样的作品往往缺少灵魂。
真正的现代景观设计是人与自然、人与文化的和谐统一。景观作品，尤其是规模较大的，一定要融合当地文化和历史以及运用园林文学，比如：借鉴诗文，来创造园林意境；引用传说，来加深文化内涵；题名题联，来赋于诗情画意。用最少的投入，最简单的维护，充分利用当地的自然资源和本色，达到与当地风土人情、文化氛围相融合的境界。作为中国人，更要了解中国的文化传统、风俗民情，更好地创造出中国人喜好的生活环境和空间。
误区三 设计方案过多的强调效果图
画效果图作为景观设计的一个环节，是必不可少的。效果图是景观设计中设计思想、设计意图的直接表现，也是评价设计作品优劣的一种途径。而现今有不少设计师反对电脑效果图。这主要是电脑效果图太失真了。很多是一种无法植根于现实的梦幻般的东西。主要表现在二个方面：
1、电脑效果图的色彩失真。而从欣赏心里学的角度来讲，色彩是产生美感的主要方面。
2、电脑效果图内表现的植物并非是同时段内的植物色彩、形体。即它把不同季节的植物色彩、形体表现在同一张图纸上。这就与现实造成极大的差距。
更有甚者把立体电脑效果图做成动画，再配以美妙的轻音乐，这就更失真。当然也更令人陶醉，电脑效果图的迷魂作用也就此产生了。甚至作为园林专业的专业设计人员在漂亮的电脑效果图前也会被深深的打动，更何况其他人。这样一来，一些好的景观设计作品因没有好的电脑效果图而被拒之门外。难怪一些设计师把电脑效果图喻为“迷魂汤”，我觉得这很有道理。我想在一段时期内电脑效果图的迷魂作用还将继续存在。
误区四 设计与施工脱节
一个优秀的景观作品必然是设计与施工密切配合的结果。否则，往往会使细节的忽略。而细节是决定造园成败的关键之一。就拿树种的配置来讲，要达到理想的效果，从选苗到现场施工，设计师均须亲临指导。至于自然山水园的放样、施工，没有景观设计师的现场把关，更是难以达到预期效果。对于复杂地形的施工，现场出现问题的情况更是时有发生。置身于现场，景观设计师更容易把握与周围环境的关系，并且便于及时发现和纠正设计中存在的问题以及设计者的即兴创作，可以说，擅于处理现场是一个优秀景观设计师的基本素质之一。可是，不少景观设计师并不乐于下工地，且很少与施工人员沟通，最后建成的景观与设计的景观相差甚远，留下诸多遗憾。
同样，施工者也很少与设计者沟通，尤其表现在施工水平差的队伍；设计单位与施工单位的分离，很多园林公司刚形成，内部结构不完善，其中有不少单位纯粹搞设计或施工，这也大大减小了设计者与施工者交流的可能性。
误区五 片面追求“档次”，设计以贵为美
作品上“档次”原本是景观设计师应追求的设计理念。但现在的“档次”往往被理解为宏大的气派或用材的豪华高档，它意味着大量财力的投入。尤其表现在广场、住宅小区和别墅。决策者、投资者常常标榜建筑装修用料是从国外进口、是如此豪华考究等。而不考虑该场所是否真正具备“档次”的环境条件以及如此巨大的财力投入能否产生相应的社会效益? 记得几年前一个内河两侧绿地的规划会议上，某领导指示要建成“法国的塞纳河”，两侧平均不到l0m宽的绿带以及积污严重的河道，如何体现塞纳河风光? 我国是发展中国家，国情决定我们要让有限的资金发挥最大的效益。景观设计要追求美观，更要追求生态效益，在建筑用料的选择上应考虑再生性、本土化、易得性等特点。其生产和使用过程对环境影响要最小，不要以贵为美、以贵为好。需要上档次和创作精品的景观毕竟不多，更多的景观要我们用平常的心态去对待。
误区六 照搬照抄，盲目模仿
时下有个怪现象：景观设计越来越趋于雷同。模仿之风盛行不衰，成功的创新之作一旦问世，便被毫无节制地复制、翻版。这导致景观设计产生许多不良后果，具体表现如下：
1、没有个性：每一个景观都具有其不同的场所特征。场所的环境特性、功能要求、资金投入量以及景观设计师本人的创造力等等因素决定了该景观与众不同的个性。对于景观设计师来说，设计之前深刻地理解场所精神并综合协调各种因素进行创作，这就是创新。
2、风格迷失：不管景观设计要体现何种风格，都要使风格统一。比如在一个充满中国风格的花园内建造一个西洋风格的小卖部；在一个仿造的中国古典园林内放一个日式石灯笼等。这就会造成风格的不统一。
3、形式混乱：照搬照抄往往表现在拾取其它作品的局部或一个小品、雕塑之类的东西。而在多个局部组合时往往衔接不合理，主要表现在色彩、线条、时代感、闹与静、趣味等方面的不统一。
4、缺少内涵：内涵往往具有地方性。如一个精美的小品，在某个地方能反映出当地的历史故事、民族风情或神话传说，但在别的地方却只能单纯的满足视觉功能。再说，任何一个地方都有自己的文化内涵，何不把它用景观的方式展现在自己的土地上，而照搬照抄一些不适合自己的东西。
误区七 设计程序的不合理
现在的很多景观设计往往把建筑设计与景观设计分开，把景观设计理解为建筑设计的附属物，理解为这里搞一点水，那里搞一个小品、一个雕塑；简单的插上植物等。最严重的就是建筑物完成以后开始景观设计，仅仅靠一张电脑效果图决定设计方案。程序颠倒，不研究规划布局，先确定园建小品，不考虑交通、消防、停车等硬技术指标而先去考虑平面布局。在这种指导思想下，就会难免会出现问题，例如，某县有一主街道在完成了留有树穴人行道铺装后，当种植行道树时，发现树穴下都是管线（自来水管线和电榄管线等）无法种植。这虽不能排除施工中出了问题，但至少说明设计与施工没有统一起来，造成人力、物力的浪费。规划设计、建筑设计和景观设计这三者是紧密联系的，是相互相存，是一个有机整体。任何一者出问题，将直接影响人与自然的和谐空间的营造。
结束语
行业的发展需要从业者不断地思考、自省，需要接受社会各方面的评判以及听到不同的声音。我非常担心社会对景观作品总是一片叫好，致使景观设计一步步走向误区的泥潭难以自拔。景观设计是为大众服务的，与广大人民的精神生活密切相关，同时也是体现社会发展的历史进程。优秀的园林规划设计应该以画家的眼光、音乐家的听觉去创造城市的自然之美，应该以诗人的爱心、哲学家的智慧、儿童的天真去拥抱城市园林。我希望整个社会能对景观设计这个行业有更多的关注，也相信在不久的将来，中国的景观事业将会以崭新的面貌呈现于世界的东方。
